חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 6463/04

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
6463-04
26.7.2004
בפני :
יהונתן עדיאל

- נגד -
:
אלי ממן
עו"ד סוזי שלו 		:
מדינת ישראל
עו"ד יהודה ליבליין
החלטה

זהו ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' סגן הנשיא י. טימור) בב"ש 20789/04, אשר קיבל את הערר על החלטתו של בית המשפט השלום בבאר-שבע וציווה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים במשפטו.

בכתב האישום שהוגש בבית משפט השלום בבאר-שבע מיוחסות לעורר 4 עבירות של איומים ו-3 מקרי תקיפת בת זוג. העורר איים באלימות פיסית קשה על בת זוגו ועל הוריה ואף הציג את נשקו, אותו נשא במסגרת עבודתו, וזאת כדי לאיים. לפי כתב האישום העורר תקף את המתלוננת שלוש פעמים. פעם אחת בעט ברגליה והכה באגרופיו בגבה, פעם אחרת משך בחוזקה בידה ובפעם השלישית יידה לעברה חפצים וחבט בה במגב, הכה אותה באגרופים ובעט בה.

בתסקיר המעצר שהוגש לבית המשפט השלום נפרסה תמונה עגומה של התעללות במתלוננת ואיומים כלפיה. כעת עריכת התסקיר שהתה המתלוננת במעון לנשים מוכות. לעומת זאת העורר שלל כל בעייתיות בהתנהגותו ותלה את קולר האשם באשתו ובבני משפחה. גם קרובי משפחה שהעורר הציע כערבים וכמשגיחים בחלופת המעצר שללו בעייתיות בהתנהגותו והשליכו את האשם על האישה ועל משפחתה. שירות המבחן העריך כי מן העורר נשקפת מסוכנות ברמה גבוהה וחלופת המעצר אצל קרובי משפחתו, אשר אינם מעריכים נכונה את חומרת התנהגותו, אין בה כדי להפיג את החשש להישנות התנהגות אלימה מצדו.

למרות התסקיר, בית משפט השלום התחשב בעברו הנקי של העורר ובתפקודו הנורמטיבי בעבר, התרשם לחיוב מהערבות המוצעות והעריך כי המרחק הגיאוגרפי בין באר שבע לקריית גת, בה הוצעה החלופה, עשוי להפיג את החשש למסוכנות הנשקפת מן העורר.

בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המדינה וקבע כי יהיה זה בלתי צודק לשחרר את הנאשם לחלופת מעצר, כאשר הדבר יאריך את שהותו של הקורבן במעון לנשים מוכות ואין זה נכון ליטול סיכון הכרוך בשחרורו של העורר על חשבון הקורבן.

לפניי הדגישה באת כוח העורר את עברו הפלילי הנקי ואת חייו הנורמטיביים, את העובדה כי לא מדובר בעבירות חמורות במיוחד וכן הגישה לעיון בית המשפט את תביעת הגירושין שהגיש העורר בבית הדין הרבני בבאר-שבע.

כפי שציין בית משפט השלום, בנסיבות המקרה עולה תמונה קשה של גילויי אלימות חוזרים ונשנים כלפי המתלוננת במשך תקופה ארוכה המלווים באיומי רצח בנשק שהמשיב החזיק בשעתו. כל אלה הביאו את המתלוננת להעתיק מגוריה למעון נשים מוכות. בנסיבות אלה, ולאור תסקיר המעצר המצביע על מסוכנותו של העורר ושולל את כוחה של חלופת המעצר המוצעת להפיג את מסוכנותו של העורר, אין מנוס מדחיית הערר.

הערר נדחה.

             ניתנה היום, ח' באב תשס"ד (26.7.2004).

                                                                             ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>